Cet article expose les résultats de l’état des lieux 2019 sur la qualité des eaux souterraines des deux districts du bassin Rhin-Meuse (partie française) réalisé par l’agence de l’eau Rhin-Meuse.
Les données utilisées pour la définition de ces états concernent les années 2012-2017.
État chimique (ou état qualitatif)
Le texte de ce paragraphe est extrait du rapport État des lieux des districts du Rhin et de la Meuse – Éléments de diagnostic (2019) publié par l’Agence de l’Eau.
Certaines masses d’eau souterraine présentent des secteurs localisés dégradés en nitrates . Il s’agit de secteurs sensibles, identifiés et suivis dans le cadre de la Directive Nitrates . On peut citer les buttes témoins calcaires de Vicherey- Beuvezin (masse d’eau N° FRCG110 : Calcaires du Dogger des côtes de Moselle versant Rhin) et du pays de Sierck (masse d’eau N° FRCG106 : Calcaires et argiles du Muschelkalk). Compte-tenu des surfaces impactées et des précisions méthodologiques apportées au niveau national, ces masses d’eau sont évaluées en bon état mais avec des secteurs dégradés, à prendre en compte dans les Programmes de mesures 2022-2027.
Seules deux masses d’eau souterraine ne sont pas en bon état en raison de dépassements du seuil pour le paramètre nitrates :
- la masse d’eau N° FRCG101 : Pliocène d’Haguenau et nappe d’Alsace, au niveau du piémont alsacien ;
- la masse d’eau N° FRCG108 : Plateau lorrain versant Rhin - bassin versant de la Seille, au centre du plateau lorrain.
Les phytosanitaires restent les principaux paramètres qui dépassent les seuils sur les masses d’eau souterraine. Elles restent impactées par les usages passés (métabolites de l’atrazine et de l’alachlore rémanents) et sont largement contaminées par les métabolites des molécules actuellement utilisées, notamment le métolachlore esa, métazachlore esa et la chloridazone desphényl.
Le statut de ces métabolites est différent selon les molécules, conformément aux récents avis de l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES).
Certains ont été classés pertinents, avec un seuil de 0.1 µg/l comme les métabolites ESA et OXA du métolachlore, largement utilisé en Alsace. Ces métabolites sont responsables de l’état « pas bon » des masses d’eau alsaciennes.
Les métabolites du métazachlore (ESA et OXA) dont l’usage est plus fort du côté lorrain ont été classés comme non pertinents. Le seuil de bon état de 0.9 µg/l s’applique donc. Ces molécules contribuent de manière moindre à l’évaluation de l’état « pas bon » des masses d’eau souterraine, mais la quantification de ces molécules à des teneurs supérieures à 0.1 µg/l témoignent d’une pression forte. On citera notamment la masse d’eau N° FRCG116, Réservoir minier du bassin ferrifère lorrain de Briey-Longwy qui présente de fortes concentrations aux exutoires.
Les fiches de caractérisation des masses d’eau détaillent les secteurs où les seuils sont dépassés pour les nitrates et les phytosanitaires.
Les activités industrielles présentes ou passées ont également des impacts importants.
Les teneurs en chlorures et en sulfates dépassent les seuils pour les masses d’eau souterraine suivantes :
- le Bassin ferrifère (masse d’eau N° FRCG116 : Réservoir minier du bassin ferrifère lorrain de Briey-Longwy) : sulfates (et autres paramètres liés au processus d’ennoyage ) ;
- les alluvions de la Moselle (masse d’eau N° FRCG114 : Alluvions de la Meurthe, de la Moselle et de leurs affluents) : chlorures.
Selon la même logique que pour les nitrates , la masse d’eau N° FRCG101 (Nappe d’Alsace, Pliocène de Haguenau et Oligocène), où le seuil pour les chlorures est dépassé de manière localisée, évolue en bon état pour ce paramètre, mais avec l’identification d’un secteur dégradé correspondant aux langues salées issues de l’exploitation passée des mines de potasse.
Des pollutions d’origine industrielles peuvent affecter les masses d’eau souterraine localement (solvants chlorés notamment pour la masse d’eau N° FRCG101 (Nappe d’Alsace, Pliocène de Haguenau et Oligocène) sans qu’elles soient considérées en état « pas bon ».
Résultats de l’évaluation de l’état chimique (qualitatif) des masses d’eau souterraine, niveau de confiance et paramètres cause du déclassement.
Code masse d’eau | Nom de la masse d’eau souterraine | État 2019 (données 2012-2017) | Niveau de confiance | Paramètre(s) dépassant la valeur seuil | Commentaire |
---|---|---|---|---|---|
FRCG101 | Nappe d’Alsace, Pliocène de Haguenau et Oligocène | Pas bon | Élevé | Nitrates , Phytosanitaires | - |
FRCG102 | Sundgau et Jura alsacien | Pas bon | Élevé | Phytosanitaires | - |
FRCG103 | Socle du massif vosgien | Bon | Élevé | - | - |
FRCG104 | Grès du Trias inférieur au sud de la faille de Vittel | Bon | Élevé | - | - |
FRCG105 | Grès du Trias inférieur au nord de la faille de Vittel | Bon | Élevé | - | - |
FRCG106 | Calcaires et argiles du Muschelkalk | Bon | Élevé | - | - |
FRB1G107 | Domaine du Lias et du Keuper du plateau lorrain versant Meuse | Bon | Élevé | - | - |
FRCG108 | Domaine du Lias et du Keuper du plateau lorrain versant Rhin | Pas bon | Élevé | Nitrates , Phytosanitaires | - |
FRB1G109 | Calcaires du Dogger versant Meuse nord | Pas bon | Élevé | Phytosanitaires | - |
FRCG110 | Calcaires du Dogger des côtes de Moselle versant Rhin | Pas bon | Élevé | Phytosanitaires | - |
FRB1G111 | Calcaires du Dogger versant Meuse sud | Bon | Élevé | - | - |
FRB1G112 | Grès d’Hettange et formations gréseuses et argileuses du Lias et du Keuper | Bon | Élevé | - | - |
FRB1G113 | Calcaires des côtes de Meuse de l’Oxfordien et du Kimméridgien et argiles du Callovo-Oxfordien |
Pas bon | Élevé | Phytosanitaires | - |
FRCG114 | Alluvions de la Meurthe, de la Moselle et de leurs affluents | Pas bon | Élevé | Chlorures, Phytosanitaires | - |
FRB1G115 | Alluvions de la Meuse et de ses affluents | Bon | Élevé | - | - |
FRCG116 | Réservoir minier du bassin ferrifère lorrain de Briey-Longwy | Pas bon | Élevé | Sulfates, Sodium, Fer, Manganèse, Bore, Ammonium | Paramètres en lien avec le processus de minéralisation |
FRCG117 | Champ de fractures alsacien de Saverne | Pas bon | Élevé | Phytosanitaires | - |
FRCG118 | Grès du Trias inférieur du bassin houiller lorrain | Bon | Élevé | - | - |
FRB1G119 | Socle du massif ardennais | Bon | Élevé | - | - |
Légende : l’état « Pas bon » correspondant à l’état médiocre défini dans la DCE
Les aspects méthodologiques ayant permis d’établir la caractérisation de ces masses d’eau sont décrits dans le document "Méthodes et procédures, Aspects communs aux deux districts du Rhin et de la Meuse".
Bibliographie
- État des lieux des districts du Rhin et de la Meuse – Éléments de diagnostic de la partie française du district du Rhin et du district de la Meuse Adopté au Comité de bassin du 6 décembre 2019 - AERM.
- Annexe 1 de l’état des lieux des districts du Rhin et de la Meuse – Fiches de caractérisation des masses d’eau souterraine AERM (2019).
- Arrêté préfectoral d’approbation de l’État des lieux du 12 décembre 2019
- Méthodes et procédures – Aspects communs aux deux districts du Rhin et de la Meuse AERM (2019).